Un dentiste a une obligation de suivi postopératoire. Il doit faire preuve d'empathie.

S'il s'apperçoit que son patient perd la tête après l'opération, il doit lui porter assistance. Le patient l'a appelé plusieurs fois pour voir la vidéo et constater de lui-même qu'il avait payé la consultation. Le dentiste a toujours refusé. Après ce refus, le patient était persuadé avoir été escroqué. Sa perte de mémoire n'a pas été diagnostiquée par le dentiste qui aurait dû lui proposer de visualiser la vidéo. Un dentiste connait les risques de l'anesthésie et du stress postopératoire. Au lieu de ça, le dentiste a porté plainte contre le patient. C'est un grave manquement à l'éthique et à la déontologie. Une absence du sens de la responsabilté d'un personnel de santé. Le soin ne s'arrête pas à un acte technique.

6/13/20261 min read

two hands reaching between concrete pillars
two hands reaching between concrete pillars

Le Dr Malthieu incarne une déontologie préoccupante dans le domaine médical. En portant plainte contre son patient qui a subi un choc suite à une anesthésie, il soulève des questions éthiques majeures. Au lieu de se concentrer sur le bien-être de son patient, il semble privilégier sa propre réputation et son statut professionnel. Cette situation met en lumière un manquement à l'intégrité et à la responsabilité qui incombent aux professionnels de santé. Dans un milieu où la confiance est primordiale, de tels comportements peuvent avoir des conséquences désastreuses, non seulement pour les patients, mais aussi pour la perception générale de la médecine. La médecine devrait avant tout se baser sur l'empathie, le respect et la compassion, des valeurs que le Dr Malthieu semble malheureusement ignorer.